GLM-4-32B-0414 VS o1-2024-12-17
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14. April 2025 | 32B | 6 |
| o1-2024-12-17 | OpenAI | 17. Dezember 2024 | N/A | 6.8 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-32B-0414 vs o1-2024-12-17 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
o1-2024-12-17 zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während GLM-4-32B-0414 eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
o1-2024-12-17 erledigt Aufgaben einigermaßen gut; GLM-4-32B-0414 erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
o1-2024-12-17 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. GLM-4-32B-0414 scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
