GLM-4-32B-0414 VS Doubao-pro-4k-240515
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14. April 2025 | 32B | 6 |
| Doubao-pro-4k-240515 | ByteDance | 15. Mai 2024 | N/A | 6.2 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-32B-0414 vs Doubao-pro-4k-240515 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Doubao-pro-4k-240515 zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während GLM-4-32B-0414 eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
GLM-4-32B-0414 ist in grundlegenden Ausdrücken etwas zuverlässiger; Doubao-pro-4k-240515 fehlt die semantische Konsistenz.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Doubao-pro-4k-240515 hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. GLM-4-32B-0414 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
