GLM-4-32B-0414 VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14. April 2025 | 32B | 6 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 17. April 2025 | N/A | 7.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-32B-0414 vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während GLM-4-32B-0414 an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 erledigt Aufgaben einigermaßen gut; GLM-4-32B-0414 erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
