GLM-4 VS GPT-4o-20240513
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4 | Zhipu AI | 16. Januar 2024 | N/A | 5.6 |
| GPT-4o-20240513 | OpenAI | 13. Mai 2024 | N/A | 6.7 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4 vs GPT-4o-20240513 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GPT-4o-20240513 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während GLM-4 über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GPT-4o-20240513 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. GLM-4 scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
