DeepSeek-V2.5 VS GLM-4-Plus
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V2.5 | DeepSeek | 5. September 2024 | 236B | 5.3 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von DeepSeek-V2.5 vs GLM-4-Plus AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GLM-4-Plus behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während DeepSeek-V2.5 über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GLM-4-Plus hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. DeepSeek-V2.5 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
