DeepSeek-R1 VS Claude 3.5 Sonnet 20241022
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20. Januar 2025 | 671B | 7.1 |
| Claude 3.5 Sonnet 20241022 | Anthropic | 22. Oktober 2024 | N/A | 5.6 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von DeepSeek-R1 vs Claude 3.5 Sonnet 20241022 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
DeepSeek-R1 ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während Claude 3.5 Sonnet 20241022 die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
DeepSeek-R1 liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; Claude 3.5 Sonnet 20241022 fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
DeepSeek-R1 hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Claude 3.5 Sonnet 20241022 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
