Claude3-Opus VS Step-2-16k-Exp
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude3-Opus | Anthropic | 4. März 2024 | N/A | 5.9 |
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16. Januar 2025 | N/A | 5.2 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude3-Opus vs Step-2-16k-Exp AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Keines der Modelle besitzt praktische Anwendungsfähigkeiten, sie produzieren häufig fehlerhafte Ergebnisse mit extrem niedrigen Abschlussraten.
Vergleich des Sprachverständnisses
Step-2-16k-Exp liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; Claude3-Opus fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Claude3-Opus hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Step-2-16k-Exp schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
