Claude3-Opus VS GPT-4o-20240806
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude3-Opus | Anthropic | 4. März 2024 | N/A | 5.9 |
| GPT-4o-20240806 | OpenAI | 6. August 2024 | N/A | 6.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude3-Opus vs GPT-4o-20240806 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GPT-4o-20240806 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Claude3-Opus über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GPT-4o-20240806 erledigt typische Argumentationsaufgaben effektiv. Claude3-Opus generiert oft fehlerhafte Ausgänge oder fehlt die kontextbezogene Konsistenz.
