Claude 3.7 Sonnet (Thinking) VS ERNIE-X1-Turbo-32K
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19. Februar 2025 | N/A | 6.1 |
| ERNIE-X1-Turbo-32K | Baidu | 25. April 2025 | N/A | 7.2 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude 3.7 Sonnet (Thinking) vs ERNIE-X1-Turbo-32K AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
ERNIE-X1-Turbo-32K kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während Claude 3.7 Sonnet (Thinking) an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
ERNIE-X1-Turbo-32K funktioniert bei den meisten Aufgaben gut; Die Ausgabe von Claude 3.7 Sonnet (Thinking) ist in komplexen Szenarien fehleranfällig und schwach.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
