Claude 3.5 Sonnet 20241022 VS Step-2-16K
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet 20241022 | Anthropic | 22. Oktober 2024 | N/A | 5 |
| Step-2-16K | StepFun | 4. Juli 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude 3.5 Sonnet 20241022 vs Step-2-16K AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Step-2-16K behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Claude 3.5 Sonnet 20241022 über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Step-2-16K hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Claude 3.5 Sonnet 20241022 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
