Claude 3.5 Sonnet 20240620 VS GLM-4-Plus
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet 20240620 | Anthropic | 21. Juni 2024 | N/A | 6.8 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude 3.5 Sonnet 20240620 vs GLM-4-Plus AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Claude 3.5 Sonnet 20240620 zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während GLM-4-Plus eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Claude 3.5 Sonnet 20240620 erledigt typische Argumentationsaufgaben effektiv. GLM-4-Plus generiert oft fehlerhafte Ausgänge oder fehlt die kontextbezogene Konsistenz.
