Claude 3.5 Sonnet 20240620 VS Bailing-Lite-1116
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet 20240620 | Anthropic | 21. Juni 2024 | N/A | 6.7 |
| Bailing-Lite-1116 | Ant Group | 15. November 2024 | N/A | 5.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude 3.5 Sonnet 20240620 vs Bailing-Lite-1116 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Claude 3.5 Sonnet 20240620 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Bailing-Lite-1116 über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Claude 3.5 Sonnet 20240620 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. Bailing-Lite-1116 scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
