Der CEO von Anthropic, Dario Amodei, schlägt vor, unabhängige externe Sicherheitsprüfer in KI-Unternehmen zu verankern, die nahezu internen Zugang erhalten, um Ergebnisse zu veröffentlichen, und verweist dabei auf Bankaufsichtsbehörden als Vorbild. Er warnt davor, dass fehlgeleitete Agenten innerhalb von sechs bis zwölf Monaten Schäden in Höhe von hunderten Milliarden Dollar verursachen könnten. Kritiker argumentieren, dass der Vorschlag über keine Durchsetzungsbefugnisse verfüge; Prüfer könnten weder Trainingsprozesse noch Veröffentlichungen stoppen. Experten hinterfragen die Unabhängigkeit von METR und bezeichnen sie als „Audit-Washing“ aufgrund von Interessenkonflikten. Während Anthropic betont, dass Selbstregulierung unzureichend sei, betonen Aufsichtsbehörden, dass echte Sicherheit die Befugnis erfordert, gefährliche Systeme zu stoppen, nicht nur sie zu untersuchen.