Step-2-16K VS 360Zhinao2-O1.5
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 de julio de 2024 | N/A | 6.5 |
| 360Zhinao2-O1.5 | 360 Zhinao | 13 de mayo de 2025 | N/A | 6.6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Step-2-16K vs 360Zhinao2-O1.5 modelos AI
Comparación de capacidad integral
360Zhinao2-O1.5 muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que Step-2-16K presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
360Zhinao2-O1.5 ofrece salida de idioma promedio; Step-2-16K frecuentemente falla en tareas de comunicación incluso básicas.
Comparación de razonamiento matemático
Step-2-16K tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. 360Zhinao2-O1.5 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
