Qwen3-32B (Thinking) VS Spark-X1
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
| Spark-X1 | iFLYTEK | 20 de abril de 2025 | N/A | 6.6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Qwen3-32B (Thinking) vs Spark-X1 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Qwen3-32B (Thinking) es capaz de manejar la mayoría de tareas rutinarias, mientras que Spark-X1 carece de precisión en el procesamiento de información y consistencia en la ejecución.
Comparación de comprensión del idioma
Qwen3-32B (Thinking) es más consistente; Spark-X1 tiene debilidades en lógica y semántica.
Comparación de razonamiento matemático
Qwen3-32B (Thinking) tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. Spark-X1 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
