Qwen3-32B (Thinking) VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 17 de abril de 2025 | N/A | 7.3 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Qwen3-32B (Thinking) vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 demuestra mayor robustez, mientras que Qwen3-32B (Thinking) tiene debilidades evidentes en el manejo de cadenas largas de tareas e interacciones contextuales.
Comparación de comprensión del idioma
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 es más consistente; Qwen3-32B (Thinking) tiene debilidades en lógica y semántica.
Comparación de razonamiento matemático
Qwen3-32B (Thinking) tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. Doubao-1.5-thinking-pro-250415 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
