Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct | Meta | 4 de abril de 2025 | 400B | 5.6 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 16 de abril de 2025 | N/A | 7.3 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Breve comparación de Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 construye un agente inteligente mínimo viable. Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct está atrapado en la incertidumbre cognitiva y no puede formar representaciones estables.
Comparación de comprensión del idioma
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 ofrece salida de idioma promedio; Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct frecuentemente falla en tareas de comunicación incluso básicas.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
