GLM-4-Plus VS GPT-4o-mini-20240718
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de agosto de 2024 | N/A | 6.5 |
| GPT-4o-mini-20240718 | OpenAI | 18 de julio de 2024 | N/A | 6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de GLM-4-Plus vs GPT-4o-mini-20240718 modelos AI
Comparación de capacidad integral
GLM-4-Plus muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que GPT-4o-mini-20240718 presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
Ambos modelos no son confiables con altas tasas de error, inadecuadas para tareas significativas.
Comparación de razonamiento matemático
GLM-4-Plus tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. GPT-4o-mini-20240718 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
