GLM-4-32B-0414 VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 de abril de 2025 | 32B | 6 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de GLM-4-32B-0414 vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
Qwen3-32B (Thinking) es capaz de manejar la mayoría de tareas rutinarias, mientras que GLM-4-32B-0414 carece de precisión en el procesamiento de información y consistencia en la ejecución.
Comparación de comprensión del idioma
Qwen3-32B (Thinking) maneja las tareas razonablemente bien; GLM-4-32B-0414 a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
Qwen3-32B (Thinking) tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. GLM-4-32B-0414 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
