GLM-4-32B-0414 VS GPT-4o-mini-20240718
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 13 de abril de 2025 | 32B | 6 |
| GPT-4o-mini-20240718 | OpenAI | 17 de julio de 2024 | N/A | 6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Breve comparación de GLM-4-32B-0414 vs GPT-4o-mini-20240718 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Los modelos conservan solo estructuras cognitivas básicas, operando de manera confiable en sistemas basados en reglas o cerrados. Sin embargo, carecen de suficientes abstracciones y autonomía para apoyar la toma de decisiones de nivel superior o las tareas de dominio cruzado.
Comparación de comprensión del idioma
GLM-4-32B-0414 maneja las tareas básicas; GPT-4o-mini-20240718 a menudo no se comunica de manera efectiva.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
