Gemma-2-27B-it VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Gemma-2-27B-it | 27 de junio de 2024 | 27B | 3.5 | |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Gemma-2-27B-it vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
Qwen3-32B (Thinking) puede no ser de primera categoría pero es prácticamente útil, mientras que Gemma-2-27B-it no logra completar efectivamente la mayoría de tareas basadas en comandos o de varios pasos.
Comparación de comprensión del idioma
Qwen3-32B (Thinking) ofrece salida de idioma promedio; Gemma-2-27B-it frecuentemente falla en tareas de comunicación incluso básicas.
Comparación de razonamiento matemático
Gemma-2-27B-it Aborda la mayoría de las tareas de razonamiento. Qwen3-32B (Thinking) carece de confiabilidad en escenarios computacionales complejos o variados.
