Claude3-Opus VS Step-2-16K
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Claude3-Opus | Anthropic | 4 de marzo de 2024 | N/A | 5.9 |
| Step-2-16K | StepFun | 4 de julio de 2024 | N/A | 6.5 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Claude3-Opus vs Step-2-16K modelos AI
Comparación de capacidad integral
Step-2-16K aún conserva cierto valor práctico, mientras que Claude3-Opus carece de capacidad de ejecución básica y tiene aplicabilidad limitada.
Comparación de comprensión del idioma
Ambos modelos no son confiables con altas tasas de error, inadecuadas para tareas significativas.
Comparación de razonamiento matemático
Step-2-16K es marginalmente mejor en las tareas de razonamiento básico, mostrando más estabilidad y precisión.
