Bailing-Pro-1120 VS GLM-4-Plus
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Bailing-Pro-1120 | Ant Group | 20 de noviembre de 2024 | N/A | 5.1 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de agosto de 2024 | N/A | 5.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Bailing-Pro-1120 vs GLM-4-Plus modelos AI
Comparación de capacidad integral
Ninguno de los modelos es prácticamente útil y ambos tienen dificultades para soportar flujos de trabajo de alta calidad.
Comparación de comprensión del idioma
GLM-4-Plus es ligeramente más confiable en expresiones básicas; Bailing-Pro-1120 carece de consistencia semántica.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
