Bailing-Lite-1116 VS Gemma-2-9B-it
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Bailing-Lite-1116 | Ant Group | 16 de noviembre de 2024 | N/A | 4.7 |
| Gemma-2-9B-it | 27 de junio de 2024 | 9B | 3 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Bailing-Lite-1116 vs Gemma-2-9B-it modelos AI
Comparación de capacidad integral
Ninguno de los modelos posee capacidades de aplicación práctica, produciendo con frecuencia resultados erróneos con tasas de finalización de tareas extremadamente bajas.
Comparación de comprensión del idioma
Bailing-Lite-1116 maneja las tareas básicas; Gemma-2-9B-it a menudo no se comunica de manera efectiva.
Comparación de razonamiento matemático
Gemma-2-9B-it tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. Bailing-Lite-1116 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
